第三方物流服务合同的法律适用
目前而言，我国还没有**一部专门的物流法，来规范物流中产生的各种问题。因此，我们只能从其他相关的法律文件或行政法规来寻找第三方物流服务合同的法律适用，以规范物流服务。
*，《合同法》*124条：“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律较相类似的规定。”根据此条例，*三物流服务合同是可以根据《合同法》的规定来进行操作的。*，在不违反社会秩序和社会风俗，以及不违反法律条例的前提下，第三方物流服务合同中所有主体的约定应是解决争议和纠纷的*依据，即只要合同签订的程序合法，合同即生效，当事人应该按合同规定办事。*二，合同下的具体内容如果与《合同法》规定的情况一致，那么应该按《合同法》分则实行。若当事人合同没有约定，而且也没有特定的法律的规定，也不能按照《合同法》分则的规定来达成协议，可以按照《合同法》总则的规定加以适用。
其次，其他法律、法规适用。还有一些涉及到航空、海运等的物流合同，在《合同法》中没有明确规定，可以采用其他适用的法律、行政法规，如《海港管理暂行条例》、《航道管理条例》等。物流三方可以依据这些适用法律、法规来确定各方的权利义务。
*三，《合同法》与其他法律共同适用。我国法律是有特别法**的原则的。特别法就是指用于特别的法律关系主体、特别时间、特别地区的法律。所以这里的《合同法》是一般法，其他法律是特别法。当《合同法》与其他法律冲突时，以特别法规定为依据。《合同法》*123条：“其他法律对合同另有规定的，依照其规定。”例如关于航空运输问题的可以适用《民用航空法》；关于海上运输问题的可以适用《海商法》。
四、结束语
第三方物流是现代物流发展的新趋势，有利于企业的集中发展。但是第三方物流主体复杂，内容也很广泛，第三方物流服务合同的签订非常重要。因此，物流服务主体，无论是物流服务的提供方、需求方，还是物流服务的实际履行者，都要对第三方物流服务合同有明确的认识，提高自己的法律意识，了解各方的法律关系，清楚物流服务的法律适用。只有这样，才能*好的履行自己的义务，保护自己的利益，并妥善解决物流活动中的纠纷，从而达到物流主体各方的共赢。
于第三方物流企业信用评价研究的发展建议
通过分析第三方物流企业信用评价的案例，我们可以看出信用评价在指标决策、方案优选等方面发挥了重要的作用。在正确使用这些方法的同时，本文认为还应注意以下几点：
(一)需要选用适"3-的评价方法
我们经常采用的评价方法有两种：其一归于经验方法，例如：层次分析法和模糊层次分析法等；其二归于数学方法，例如：数据包络分析法。本文采用模糊层次分析法，通过进行综合评价**了较满意的结果。模糊层次分析法主要是围绕评价指标体系展开工作，*将其划分为梯人员次结构，然后应用层次分析法确定各指标的权重值，再分层次进行模糊综合的评判，较后计算得出其综合评*。在应用时需要尽量修正方法的不合理之处，并将误差控制在较小的范围之内，一旦产生新问题可根据实际情况针对方法和算子加以修改，以求尽量准确。
(二)信用评价指标体系需构建合理
*我们需要对研究对象进行详细分析，通过建立指标体系确立研究对象，综合评价即围绕信用评价指标体系进行，因此工作的关键**是评价指标系，这就需要我们做深入的调查研究，构建合理的信用评价指标体系。
(三)定量与定性分析相结合，实践是检验指标体系合理的重要途径
虽然我们是通过数值来表示模糊评价结果的，但该数值并不具有数学意义上的**性，而只是基本反映被评价对象的特征，所以在定量数据的分析基础之上，我们仍然需要对其采取进一步定性的研究和解释，定量与定性分析需要密切结合，才能构建出合理准确的信用评价指标体系。同时，实践是检验评价指标体系的重要途径，通过在实践中的应用，我们就会发现存在的问题，从而不断地对信用评价指标体系进行矫正与完善。
六、结论
本文将模糊层次分析法应用于第三方物流企业的信用评价中，建立了标准实用的层次分析评价指标，**了满意的结果，特别是对于多因素、多指标、多方案的模糊评价相当有效。通过利用模糊层次分析法建立物流企业信用评价模型，不仅妥善处理了各指标的合理表述问题，也充分考虑了评价者的主观偏好，使评价结果*接近于实际，同时该方法具有很强的操作性，可以有效地帮助客户合理选择第三方物流企业，减少物流企业失信行为的产生，大力促进了其诚信建设。较后本文针对第三方物流企业信用评价的发展应用提出了相关的参考建议。